poniedziałek, 15 lipca 2013

Ludobójstwo !!! Nazywajmy rzeczy po imieniu - nie dajmy kreować złudnej rzeczywistości.

Ludobójstwo !!! Nazywajmy rzeczy po imieniu - nie dajmy kreować złudnej rzeczywistości.

Definicja:

Ludobójstwo – zbrodnia przeciwko ludzkości, obejmująca celowe wyniszczanie całych lub części narodów, grup etnicznych, religijnych lub rasowych, zarówno poprzez fizyczne zabójstwa członków grupy, jak i kontrolę urodzin, przymusowe odbieranie dzieci czy stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie.

Logiczne rozpatrzenie definicji -

A)ludobójstwo jest czynem nastawionym na śmierć, unicestwienie, zakończenie istnienia zjednoczonej w jakiś sposób grupy ludzi.
B)Nie jest to walka (nawet nierówna) nastawiona na wygraną w konflikcie zbrojnym i przejęcie ziem.
C)Nie jest to wysiedlenie.
D)Jest to zorganizowany mord w nieokreślony sposób.

Jeżeli więc Ukraińcy na Wołyniu, jak podają to naoczni świadkowie:
A) Mordowali całe wsie nocą
B) Mordowali ludzi którzy zebrali się w kościołach
C) Mordowali i grabili kogo popadło, jeżeli nie był Ukraińcem
D) W brutalny sposób zabijali nawet dzieci i niemowlęta
E) Bestialsko mordowali ludzi ucinając im głowy, a naoczna świadek twierdzi, że piłą "moje-twoje" rozcinali zwłoki na pół, niemowlęta wieszali na hakach i płotach, każąc matkom na to patrzeć, wydłubywali oczy, gwałcili i rozcinali kobiety na pół.

zachowywali się w powyższy sposób, to nic nie różni ich od Niemców Hitlerowskich.

Tu nie ma znamion ludobójstwa. Tu jest ewidentne ludobójstwo. 

Jedyne określenie właściwe na tę akcję jest zupełnie inne:

Ludobójstwo  z nastawieniem na czystkę etniczną.

Jeżeli Ukraińcy, dopuścili się zorganizowanego i planowanego (polecam link poniżej,) mordu na ludziach bezbronnych, to musimy nazwać ten fakt ludobójstwem.

( http://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_wo%C5%82y%C5%84ska#Decyzja_o_eksterminacji_Polak.C3.B3w )

I naszego rządu nie powinno obchodzić, czy decydenci w sprawie ludobójstwa naszego narodu są uznawani w ich ojczyźnie za bohaterów. Chcieli Ukraińcy ich zrobić bohaterami narodu ? Niezbyt trafny wybór. Zwłaszcza wobec prawdy historcznej.

A może jak powiedziała moja Kinia - powinno nas bardzo obchodzić, kogo nasz sąsiad stawiana piedestale.
W sumie racja. Ważne jest jakiej historii uczy w szkołach nas wschodni sąsiad, żeby potem za 30, 50, 100 lat nie okazało się, że mają zakorzenione w świadomości iż ich "obrońcy narodu bronili tylko swoich rodaków, a Polacy to dopiero się zvbrodni dopuszczali na Ukraińcach".
  
 
Nas, Polaków, ma obchodzić pamięć naszych rodaków poległych w walkach, bestialsko zamordowanych, zabitych w obozach.. i przez kogo.

Nas nie powinna obchodzić Ukraina i jej Rada Obwodowa z jej dekretami oburzenia mającymi na celu zakłamywanie historii i obronę ustroju obecnego.
Tylko prawda historyczna.

Jak również, nasz rząd, nie powinien wydawać tak bzdurnych określeń, jeżeli nie przemyślał definicji "ludobójstwa" lub nie zapoznał się z faktami: nagranymi zeznaniami-wspomnieniami świadków, stanowiskiem IPN'u , decyzjami ówczesnych dowódców OUN (Północ) : 

 

IPN: " Dmytro Klaczkiwski, ps. "Kłym Sawur", ówczesny dowódca grupy UPA-Północ. W okresie marzec - maj 1943 r. podjął indywidualnie decyzję o rozpoczęciu mordów na całym Wołyniu. W czerwcu 1943 roku wydał tajną dyrektywę terytorialnego dowództwa UPA na Wołyniu w sprawie przeprowadzenia wielkiej akcji likwidacji polskiej ludności męskiej w wieku od 16 do 60 lat."

i dalej: 

Stelmaszczuk próbował się odwołać do  Mykoły Łebedia w piśmie z dnia 24 czerwca 1943, lecz ten akurat w tym czasie został odwołany z władz OUN-B. Wiadomo jednak, że Stelmaszczuk otrzymany rozkaz wypełnił:

"Druże Ruban! Przekazuję do waszej wiadomości, że w czerwcu 1943 r. przedstawiciel centralnego Prowodu – dowódca UPA – "Piwnicz" "Kłym Sawur" przekazał mi tajną dyrektywę w sprawie całkowitej- powszechnej, fizycznej likwidacji ludności polskiej."

"całkowita, powszechna i fizyczna likwidacja ludności" -  to nie jest ludobójstwo ?!?

To co nim jest? 


Dlaczego posłowie mają decydować o statusie wydarzeń z przeszłości zamiast historyków? Kto ich uprawomocnił do wypowiadania się, w tak zbadanej, dotkliwej, drażniącej sprawie, za 38 mln Polaków?

Piotr Orkisz

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz